Какую задачу решает подборка

Здесь есть два типа чтения: исследования о честном сравнении инструментов и примеры самих инструментов. Для начала полезно знать, что такое обучающая и проверочная выборки, клетки одного донора и оценка качества классификации.

Работы посвящены разным измерениям: RNA-seq, белковым панелям, метагеномам и масс-спектрам. Выберите свою задачу, прежде чем сравнивать алгоритмы.

В каком порядке читать

  • Начните с работы №1: почему проверка на новых клетках и на новых донорах отвечает на разные вопросы.
  • Затем №2: как организовать воспроизводимое сравнение этапов обработки single-cell данных.
  • Если работаете с микробиомом, переходите к №3: сравнение способов определять штаммы E. coli.
  • Для протеомики прочитайте №4 и №6: объединение белковых измерений и восстановление последовательностей пептидов.
  • Работу №5 оставьте для проверки доверия к предсказаниям модели при переходе к новым данным.

Что выписать для своего проекта

Сделайте небольшую таблицу: инструмент, исходные данные, что предсказывается, как разделены образцы, с чем сравнивают результат. Для single-cell задач отдельно укажите, встречается ли один донор по обе стороны разделения. Для определения штаммов — есть ли нужный штамм в справочной базе.

После чтения станет проще выбрать проверку под собственные данные, а не ориентироваться только на итоговый показатель из аннотации.

Английские термины для поиска

held-out donor
донор, чьи клетки не использовались при обучении
strain profiling
определение бактериальных штаммов в образце

Частые вопросы

С какой статьи начать, если я работаю с single-cell RNA-seq?

С первой и второй: они посвящены проверке переноса между донорами и сравнению этапов обработки RNA-seq.

Источники и дальнейшее чтение

  1. Omnibenchmark: сравнение обработки single-cell данных
  2. Как оценивать надёжность single-cell предсказаний